租车后转借友人车毁人亡谁之过 承租人担责

发布日期:2021-05-30 20:23   来源:未知   阅读:

摘要:租车转借友人玩,结果操作不当产生重大交通事变,导致乘员3人逝世亡,另有1人重伤,由此引发了小车租赁公司、承租方及肇事者之间的一系列赔偿纠纷。日前,清远清城区法院判令实际承租者小杨支付违约金1500元。...     租车转借朋友玩,成果操作不当发生重大交通事故,导致乘员3人死亡,另有1人重伤,由此引发了小车租赁公司、承租方及闹事者之间的一系列抵偿纠纷。日前,清远清城区法院判令实际承租者小杨支付违约金1500元。

    据法院考察,2012年9月4日,小杨与C公司签订了《汽车租赁合同》,租赁小型汽车一台,合同商定租赁时光为自9月4日至9月7日止及预交租金600元跟押金5000元,如超时还车依照300元/天盘算。事后,小杨将承租的车辆交给小谢。

    2012年9月6日清晨2时,小谢驾驶该车行至肇庆市四会下茆镇路段时,因为违章超速驾驶、操作不当发生重大交通事故,事故导致3人死亡,另有1人重伤,所租赁的车辆全车损毁。

    C公司状告小杨,恳求法院判令该公司已收取的租车押金5000元无须返还给小杨及小杨应该支付违约金1500元给C公司,并从9月7日起至全额赔偿车价丧失之日止按300元/天支付房钱。

    小杨问难认为,涉案的车辆是小谢委托其租赁的,自己仅是受小谢委托代其办理租车手续,小谢才是合同的承租方,实际租车人是小谢,交付租金的是小谢,应用车辆的也是小谢,自己不应承担义务。

    法院:

    相干权利责任应由小杨承担

    法院经审理后以为:C公司与小杨签署的《汽车租赁合同》是双方的实在意思表现,合同内容正当有效,对双方存在束缚力。根据合同的绝对性,小杨以本人的名义与被告签订《汽车租赁合同》,由此发生的权力任务应由小杨承当。小杨作为租赁人,在租赁期间是涉案车辆的实际安排者,将车辆转交并放任小谢违章驾驶,已形成违约。依法裁决C公司毋庸返还租车押金国民币5000元,并请求小杨支付违约金1500元。
疾速团购报名

品牌: 取舍品牌 *

车系: 抉择车系 *

地区: 挑选地域 *

姓名: *

手机: *

-->

最新车闻
试驾评测
用车之道
更多请关注官方微信:mycar168news
上一篇:4个乳腺疾病的早期症状不可不知_39健康网_女性
下一篇:没有了